이 노트의 내용은 저의 개인적인 생각이자 공부를 목적으로 쓰는 글입니다.
아직 작성중이니, 추후 이 글은 수정/추가될 수 있습니다.
잘못된 부분이 있을 수 있으니, 덧글로 알려주시면 감사하겠습니다.
노턴 고스트(Norton Ghost)와 아크로니스 트루 이미지(Acronis True Image)는 둘 모두 HDD를 백업 및 복구하는 프로그램이다. 둘 모두 HDD를 이미지화 해서 다른 저장공간에 저장한 뒤, 그 이미지 그대로 하드디스크에 덮어쓰는 방식으로 백업과 복원을 수행한다.
얼마 전까지만 하더라도 백업&복구 프로그램이라 하면 당연히 고스트! 라는 생각을 가지고 있었는데, 요즘 부쩍 트루이미지에 대한 글이 많이 보인다. 그래서 나름대로 그 둘 사이에 차이점에 대해서 정리해보려 한다.
Norton Ghost
우선 노턴 고스트.
원래는 시만텍 고스트(Symantec Ghost)라고 부르는게 맞는것 같다. 뉴질랜드 오클랜드라는데 있는 바이너리 리서치라는 회사가 만들었는데 시만텍이 인수했다.
고스트(Ghost)는 “일반 하드웨어 기반 시스템 전송”(General Hardware-Oriented System Transfer)의 준말이라고 한다.
처음에 고스트는 FAT 파일 시스템만을 직접 지원했지만, 섹터 복사를 수행함으로써 다른 파일 시스템도 복사할 수 있다. 1996년에 NTFS 파일 시스템을 지원하기 시작했으며, 이를 지원하는 프로그램 이름은 고스트워커(Ghostwalker)였다.
이 프로그램은 윈도 NT 시스템을 구분하는 보안 ID를 변경한다. 고스트워커는 또한 윈도 NT 기반 컴퓨터의 이름을 자체 인터페이스를 통해 수정할 수 있다. 고스트는 ext2 파일 시스템을 1999년에 지원하였고, 나중에 ext3를 지원하기 시작했다.
Acronis True Image
그다음 트루 이미지.
아크로니스 트루 이미지는 아크로니스 사에서 개발된 PC 시스템 백업 및 복구 프로그램이다. 트루이미지는 마이크로소프트 윈도우즈에서 작동하고 CD/DVD, USB(Flash Drive), PXE, 또는 그외 부팅 가능한 미디어에서 작동 가능하다. 디스크 복제, 파티션 크기 조정 등의 기능도 있다.
위의 두 글을 보면, 두 프로그램의 기능이 거의 비슷해 보인다.
그래서, 각각의 주요한 차이점에 대해 정리해 보자.
노턴 고스트는
- 고급 커맨드라인을 지원하고,
- 마우스가 없는(키보드만 사용하는)상태에서도 작업이 용이하며,
- 멀티캐스팅(ex : 여러대의 컴퓨터에서 동시 복원작업)을 지원하고,
- 디스크 이미지를 생성함에 있어 안정성이 높다.
하지만
- 처음 접하는 사용자에게는 복잡하고 딱딱한 인터페이스를 제공하고,
- 트루이미지에 비해 느린 복원 속도, 인식 불가능한 미디어(ex : SATA2 HDD 일부)가 있고,
- 만들어진 디스크 이미지가 손상될 수 있다.
트루 이미지는
- CMOS에서 전송하는 데이터를 사용하므로, 메인보드에 인식가능한 미디어라면 무엇이든 인식 가능하고,
- 상대적으로 빠른 복원 속도,
- 미려한 디자인,
- 하드디스크에 보안 영역을 생성하여 이미지 손상을 방지하고,
- 마스터 부팅 레코드(MBR)에 복구모드를 만들 수 있으며,
- 증분 백업 및 변경 백업(Incremental Backup, Differential Backup)[아크로니스 트루 이미지(Acronis True Image)에서의 증분 백업 및 변경 백업(Incremental Backup, Differential Backup)]을 지원한다.
하지만,
- 고급 사용자를 위한 설정공간 및 커맨드라인을 제공하지 않고,
- 마우스가 없는 환경에서는 작업이 불편하며,
- 멀티캐스팅이 지원되지 않고,
- 디스크 이미지를 생성하고 복구함에 있어 안정성이 떨어진다.
현재 개인적으로는 아크로니스사의 트루 이미지를 사용하는 것을 좀 더 추천하는 바이다.
물론 아직 노턴 고스트를 뒤따라오기는 멀었다는 생각이지만, 처음 접하는 유저가 이용하기 쉽다는점, 앞으로 더욱 다양하고 강력한 기능이 추가될 것이라는 전망 등을 고려하면, 트루 이미지를 사용하는 것도 나쁘지 않은 듯 하다.
하지만 이것은 개인 사용자에 한한, 그것도 전문적이지 않은 용도로 사용하는 경우이고, 다수의 컴퓨터를 관리하는 사람이라면 아직은 노턴 고스트를 이용하는 편이 낫다는 생각이다.
이것은 지극히 개인적인 생각이니, 어느 프로그램을 선택할 것인지는 사용자가 결정할 따름이다.